株式会社の経営決定は、株主間の多様な利害を調整する複雑なプロセスです。特に大株主と少数株主間の意見対立がある際、戦略方向性の決定は難しくなります。このような場合、大株主が少数株主から株式を強制的に買い取る「スクイーズアウト」が有効です。M&A、事業承継、上場廃止などの重要局面において、スクイーズアウトは迅速な意思決定と事業再編、戦略的転換を促します。本記事では、M&Aや事業承継などの重要な場面でスクイーズアウトがどのように役立つのか、その仕組みや意義、またメリット、留意点について解説していきます。
スクイーズアウトとはなにか？
スクイーズアウトは、M&Aや事業承継の際に欠かせない戦略的手法です。この記事では、スクイーズアウトの基本概念、M&Aと事業承継におけるその重要性を詳しく解説します。
スクイーズアウトの基本定義
スクイーズアウト（Squeeze Out）は、大株主が少数株主から強制的に株式を買い取る手法を指します。「押し出す」「絞り出す」「締め出す」という意味を持ち、金銭を対価として株式を取得します。このプロセスは、個々の株主の同意なしに実施され、事業継承や完全子会社化を目的としたM&Aの際に特に有用です。
M&Aにおけるスクイーズアウトの役割と重要性
M&Aのプロセスにおいて、スクイーズアウトは株式の集約や株主の整理を効率的に行うための有効な手段です。少数株主の反対や連絡不通の問題に直面した際、スクイーズアウトを通じてこれらの障害を克服し、スムーズな合併や買収を実現します。また、上場廃止の際にもこの手法が利用されることがあります。
事業承継におけるスクイーズアウトの重要性
事業承継の過程では、株式の分散が大きな障害となることがあります。スクイーズアウトは、株式を一元化し、事業の継続性と安定性を確保するための重要な戦略です。相続や事業承継の際にスクイーズアウトを適用することで、スムーズな事業移行と効果的な経営継承を実現することが可能になります。
スクイーズアウトの目的とメリット
スクイーズアウトは、特定の状況下での少数株主排除に非常に効果的な手段です。このプロセスにより、会社は多くの戦略的なメリットを享受することができます。以下は、スクイーズアウトを通じて少数株主を排除することの主な目的とメリットです。
持ち株比率の100%化
M&Aや事業承継の際に、持ち株比率を100％にすることは、完全な統制権を確立する上で重要です。これにより、経営上の意思決定を一本化し、戦略の実行をよりスムーズに行うことが可能になります。
意思決定のスムーズ化
少数株主を排除することで、会社の意思決定プロセスが迅速かつ効率的に行われます。これにより、経営陣は戦略的な決定を素早く実行でき、市場や環境の変化に迅速に対応することができます。
株式の分散化リスクの回避
相続による株式の分散化は、会社運営におけるリスクを高めることがあります。スクイーズアウトにより、これらのリスクを効果的に回避し、経営の安定化を図ることができます。
手続きの簡素化
少数株主の存在は、会社の手続きや事務処理において追加の手間やコストを発生させます。これらを削減することで、運営の効率性を高めることができます。
訴訟リスクの排除
少数株主からの訴訟は、会社にとって大きなリスクとなり得ます。スクイーズアウトによってこのリスクを排除し、安定した経営環境を保つことが可能になります。
節税効果の実現
グループ通算制度の選択による節税効果は、持ち株比率が100％の場合に最大化されます。スクイーズアウトは、この節税効果を実現するための有効な手段となります。
上場廃止の実施
上場廃止をスムーズに行うためには、全ての株式を一元化することが必要です。スクイーズアウトは、このプロセスを容易にするために利用されます。
スクイーズアウトの留意点
スクイーズアウトを行う際には、いくつかの重要な留意点があります。これらを理解し、適切に対処することが、スムーズで効果的なスクイーズアウトの実施には不可欠です。
手続き上の制約と条件整理
スクイーズアウトを実施する前に、関連する手続き上の制約を確認し、必要な条件を整理することが重要です。これには、法的要件、株主とのコミュニケーション、および必要な議決権の割合の確保などが含まれます。
対価の支払い
スクイーズアウトのプロセスにおいて、少数株主の株式取得に必要な対価が高額になることがあります。この高額な対価は、市場価値、業績、将来の成長見込みを考慮した価格設定の結果であり、その過程で対価が上昇することが原因です。このため、企業は対価設定が財務に及ぼす影響を事前に把握し、慎重な分析を行うことが重要です。
時間的な制限
スクイーズアウトのプロセスは、しばしば時間がかかるものです。プロセスの各段階での時間的な制限を理解し、計画を立てることが必要です。特に、株主との交渉や法的手続きには、予想以上の時間がかかることがあります。
裁判への発展のリスク
スクイーズアウトのプロセスは、時に裁判に発展するリスクを伴います。特に価格設定は、買い手である企業によって決定されますが、この価格に対し少数株主が不満を持つと、訴訟に発展する可能性があります。したがって、価格設定は非常に慎重に行う必要があり、少数株主が提供された条件やプロセスに異議を唱えることがあるため、このようなリスクを踏まえた上で、裁判に備えた準備と対応策の検討が重要です。
スクイーズアウトの手法
スクイーズアウトを実施するためには、複数の手法が存在します。これらの方法は、企業の目的や状況に応じて選択されます。
株式等売渡請求を用いた手法
これは特別支配株主によって行われることが多く、総議決権の90％以上を保有する株主（特別支配株主）が、残りの株主に対して株式の売渡を請求する手法です。特別支配株主が大多数の株式を保有している場合に適用され、少数株主からの株式を効率的に取得することが可能です。
株式併合
この方法では、議決権の過半数を有する株主が出席し、出席した株主の議決権における3分の2以上の賛成を得て株式を併合します（特別決議）。併合により発生する単元未満株については、買取金額を設定する必要があり、その妥当性は裁判所によって審査されるため、金額の決定には慎重な検討が必要です。この方法は、少数株主が保有する株式を合理的に取り扱うために用いられます。
株式交換
株式交換を利用したスクイーズアウトは、親会社が子会社を完全子会社化する際に用いられる方法です。この手法では、子会社の株主が保有する株式を親会社の株式と交換します。株式交換により、子会社の少数株主は親会社の株主になりますが、完全なスクイーズアウトを達成するためには、さらに親会社の株式を株式併合するか、現金対価での株式交換を行う必要があります。
全部取得条項付種類株式を用いた方法
この方法では、株主総会での特別決議を経て、特定の種類の株式を強制的に買い取ることができます。これにより、会社は特定の株主を対象にしたスクイーズアウトを効率的に実行することが可能となります。
おわりに
スクイーズアウトは、M&Aや事業承継で欠かせない戦略であり、その実施は複雑なプロセスを伴います。このような重要な決定を行う際には、専門家の助言が不可欠です。特に計画段階や価格設定の際には、法的な観点や財務的影響を熟考するために法律専門家や財務アドバイザーの意見を求めることが重要です。適切な計画と効率的なプロセス管理によって、企業はスクイーズアウトを成功させ、その経営基盤を強化することが可能になります。
コメント